2 р 98 г. СПМД
Автор
Alex53
, 10 июл 2011 17:27
Сообщений в теме: 25
#1 OFFLINE
Отправлено 10 июля 2011 - 17:27
Аверс нормальный. На реверсе, такое впечатление, что был двойной удар штемпеля, но почему-то где-то рисунок совпал, а где-то нет. Я в непонятках... [img size=550]http://www.ru-coin.r...es/S6004454.JPG[/img]
#2 OFFLINE
Отправлено 10 июля 2011 - 17:36
Скорее всего что-то произошло со штемпелем,удар был один но со смешением,или подгравировка неудачная.Россомаху ждём в общем,но как брак интереса мало.
#3 OFFLINE
Отправлено 12 июля 2011 - 22:48
Такое частенько бывает, когда штемпеля подгравировывают... Возможно это тот случай?
#4 OFFLINE
Отправлено 13 июля 2011 - 05:33
Плучается что штемпель шлифанули маленько, т.к. остался старый рельеф, подгравировали, причем часть рисунка совпала со старым рельефом а часть нет. И будет этот штемпель шлепать монетки до следующей шлифовки-подгравировки, интересно сколько нашлепает пока не износится снова, и как эти монетки классифицировать? как брак, как разновид, или может как раритет, потому как их не очень много из под этого подгравированного штемпеля выйдет, со старым рисунок не совпадает, с новой подгравировкой тоже неясно что будет.
Самому интересно.
#5 OFFLINE
Отправлено 14 июля 2011 - 00:43
Ой!!! Да этож раздвоение!!! Не самый частый брак!!
#6 OFFLINE
Отправлено 14 июля 2011 - 00:53
Как???Я на такие насмотрелся,все в оборот ушли.Пропускал их именно из-за многочисленности :dry: .
#7 OFFLINE
Отправлено 14 июля 2011 - 01:54
На данном экземплярчике - раздвоение и элементов рисунка и номинала...
Я видела часто раздвоение номинала, а чтоб ТАК - не часто встретишь
#8 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:00
Еще одна, только брачек менее выраженный [img size=546]http://www.ru-coin.r...es/S6004495.JPG[/img]
#9 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:02
но двушка 1999 года СПМД [img size=548]http://www.ru-coin.r...es/S6004496.JPG[/img]
#10 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:03
Не ту отправил
#11 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:03
Учитывая что 99го,отложи,а как брак хлам.что бы маха не говорила(имхо)
#12 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:04
Не ту отправил [img size=495]http://www.ru-coin.r...es/S6004491.JPG[/img]
#13 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:07
Да я не корысти ради рою монетки, просто затянуло, интересно стало, хотя и бюджет поправить не помешало бы.
#14 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:09
Дык я не про навар,я про то что в альбом положить не стрёмно.
#15 OFFLINE
Отправлено 18 июля 2011 - 19:20
темку даная про сотку бумажную посмотрите да... вот такую положить нестрёмно!!!