Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

1835 год Р.П.Уткинъ


Сообщений в теме: 12

#1 OFFLINE   Юрий 363

Юрий 363

    Вновь прибывший

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 18:42

Всем Здравствовать!!!! Помогите пожалуйста  разобраться.  Столкнулся с  монетой, прочитал много литературы и пришел к выводу, что данная монета,полное г.....о !!!!  Но меня мучает один вопрос,откуда у фальшивомонетчиков этот образ монеты????? Бред. Ведь любой понимает, что копия монеты не может отличаться от  оригинала! 

Прикрепленные изображения

  • IMG_20150921_142520.jpg
  • IMG_20150921_142530.jpg
  • IMG_20150921_142629.jpg

Прикрепленные файлы



#2 OFFLINE   Versed

Versed

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 773 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 19:19

А что здесь разбираться как "любили" так и сделали (оригинала не было чтоб посмотреть) :)

Вот оригинал:


1_2.png



#3 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 20:24

оригинал есть на картинках. срисовывай не хочу. вот и срисовали как смогли.
99 процентов населения россии покупает и несёт потом на форумы чтобы им сказали о том что это фуфло и их просто напросто развели.
такова селяви нынче.

#4 OFFLINE   Юрий 363

Юрий 363

    Вновь прибывший

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 21:17

Спасибо за ваш ответ. Не хочу тратить ваше личное время, но хотелось бы узнать маленький мучающий меня вопрос. Если вас не затруднит дайте ответ как эксперты. Как мы знаем в декабре 1835 года императору были предоставлены образцы монет, не один, а несколько из которых 30 монет он одобрил, а 10 пошли полностью в брак ( смысл показывать императору один образец) даже одобренные монеты император поправил образы. Все эти монеты остались при дворе и они были отчеканины без указа императора. Официально в 1836 году специальны указом императора были утверждены образы монет 

 

Прикрепленные изображения

  • post-30016-0-85009400-1421169412_thumb - копия.jpg
  • post-30016-0-83673500-1421169519_thumb.jpg


#5 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 21:20

картинки слишком мелкие чтобы текст прочесть.
вопрос в чём?

#6 OFFLINE   Юрий 363

Юрий 363

    Вновь прибывший

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 21:34

Вот меня и интересует где, и какие были эти 10 монет? Что касается этой монеты, я ее перекрутил вдоль и поперек. Всеми всевозможными проверками и звук (звуковой файл прикреплен с фото монеты) и магнит,теплоотдача,вес,диаметр, толщина, все совпадает. Вот и пытаюсь понять где зарыта истина. Просто интересно. Ведь просто глупо показывать императору один экземпляр.



#7 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 21:42

скажу честно. историю не читал. вполне возможно где то всё и описано. но... все мы понимаем что если был приказ уничтожить первые экземпляры, то это не значит что все их уничтожили. тут можно только гадать что и как было. это моё мнение.

показанная вами монета конечно подделка. распилите её пополам и посмотрите что там внутри ;)

был тут один пользователь которому ювелир похожие монеты атрибутировал как серебряные. теранули напильником, а внутри латунь или что то в этом роде. жёлтый металл. чего собственно и следовало ожидать.

#8 OFFLINE   Юрий 363

Юрий 363

    Вновь прибывший

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 22:12

Подскажите.Есть еще способ проверки металла более щадящим способом? 



#9 OFFLINE   Юрий 363

Юрий 363

    Вновь прибывший

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 06 октября 2015 - 22:21

Да ,я с вами согласен полностью, что эта монета на 99% с луны т.к просмотрев все архивы подделок все они 1836 года и все они выражают литье (на всех раковины литья).Эта же монета таких погрешностей не имеет. Может она пробная модель,черт бы ее прибрал. :)



#10 OFFLINE   edyushca

edyushca

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 329 сообщений
  • Городновомосковск

Отправлено 07 октября 2015 - 00:53

не тешьте себя надеждами - посмотрите какая рожа ,которая должна быть лицом императора - это-ж прям прощелыга какой-то 



#11 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 07 октября 2015 - 10:09

Подскажите.Есть еще способ проверки металла более щадящим способом?

все сопособы давно известны и пришли к нам из ювелирки.
правда половина ювелиров как показывает практика о них и не знают вообще ;)

самый верный это высверлить металл с места где не видно... дальше расплавить и сделать пробу. вернее не придумать.
самими можно потереть монету всякими пробниками на серебро. у тех же ювериров продаётся. тереть в разных местах и бо предмет может быть посеребрён тонким слоем.

самый колхозный способ это ляписный карандаш. найдёте в аптеке купите пару десятков ;) на будущее. стоит копейки.

а так... мне цвет не нравится. может фото конечно искажает реальность, но цвет не естественный для серебра.

#12 OFFLINE   shurik639es

shurik639es

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 327 сообщений
  • ГородПсков

Отправлено 07 октября 2015 - 13:38

Не удержал себя !    :(  Юра    посмотрите внимательно  " ПОДБОРОДОК "  на вашей монете и на оригинале  На вашей подделке линия подбородка идет АЖ   до самого уха         ;)   ЕЩЕ полосы на шее непонятные   НУ совершенно разные  картинки Почему вы не хотите очевидное признать   :blink: 

 

еще очень много отличий не буду все называть :ph34r:



#13 OFFLINE   Versed

Versed

    Старожил

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 773 сообщений

Отправлено 07 октября 2015 - 14:01

Да и в 1835г портреты в рамках, без рамок стали делать в 1836г, а здесь получается 35г и портреты без рамок.