Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

1 руб 1992 года


Сообщений в теме: 8

#1 OFFLINE   Oll

Oll

    В теме

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 677 сообщений

Отправлено 23 мая 2011 - 15:34

На мой взгляд данная монета дает ответы на обсуждаемые вопросы... [img size=480]http://www.ru-coin.r...___________.jpg[/img] на аверсе имеется раскол штемпеля, ступенчатость("когда части изображения находятся на разной высоте"-В.Н.Кузнецов книга преложенная Админом для ознакомления), "непрочекан".

Прикрепленные изображения

  • 1__92______________.jpg


#2 OFFLINE   Oll

Oll

    В теме

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 677 сообщений

Отправлено 23 мая 2011 - 15:47

[img size=480]http://www.ru-coin.r...___________.jpg[/img] на реверсе мы видим тот же "непрочекан" и "ступенчатость"(нижней части колоска, веточки, единицы, букв в слове "рубль", полосках, дате) схожие изображения уже демонстрировались недавно. Поэтому думаю что те монеты были предшественницами этой, вывод что Россомаха указывала причины(одну из причин) образования этой "ступечитости" не буду приводить цитаты, суть понятна - Бракованные монеты - возникшие в результате технологических и иных нарушений в производственном процессе изготовления монет, стадия за стадией и штемпель раскололся, наделав прежде кучу непонятных монеток. Может не все написал связанно, но мысль понятна и проиллюстрирована;)

Прикрепленные изображения

  • 1__92__________________________________________.jpg


#3 OFFLINE   Oll

Oll

    В теме

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 677 сообщений

Отправлено 23 мая 2011 - 15:51

более крупно то что так много обсуждалось [img size=590]http://www.ru-coin.r.../IMG1__92__.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • IMG1__92__.jpg


#4 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 25 мая 2011 - 18:01

Думаю ты прав! Но в монетке что МЫ раньше обсуждали, был еще моментик... Сами буквы были словно покоробленные... А вот та "покоробленность" букаф - следствие некачественного металла заготовки... :P

#5 OFFLINE   Oll

Oll

    В теме

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 677 сообщений

Отправлено 25 мая 2011 - 18:18

Так я и ссылался на твои предположения, что это результат стечения всех факторов, так как в те годы только перешли на такой металл и технология еще была не отточена, поэтому мне кажется те года и пестрят таким количеством брака что монету в идеале найти проблема;)

#6 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 25 мая 2011 - 18:32

:laugh: Думаю те года можно спокойно навать "экспериментальные годы". А теперь вопрос - найдите КАаааааачественную монетку тех лет.))))))))

#7 OFFLINE   Oll

Oll

    В теме

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 677 сообщений

Отправлено 25 мая 2011 - 23:41

Вот статья "Основы производства рабочего инструмента для чеканки монет" где как мне видится - более подробно, просто и наглядно описывается как все происходит и отчего получается похожий брак coinsitk.com/showthread.php?t=9259

#8 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 26 мая 2011 - 00:08

По репе тебе за находку ;) .

#9 OFFLINE   Oll

Oll

    В теме

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 677 сообщений

Отправлено 26 мая 2011 - 00:10

Главное чтоб другим пригодилось;) Спасибо:)