Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Рубли в кол-ве 2 шт.


Сообщений в теме: 15

#1 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 30 мая 2011 - 22:47

Давненько мне ничего не попадалось и вот... [img size=529]http://www.ru-coin.r...1_rur_r_001.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • 1_rur_r_001.jpg


#2 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 30 мая 2011 - 22:47

Россомаха зацени :) [img size=529]http://www.ru-coin.r...s/1_rur_001.jpg[/img] Завтречко есчё гурт у неё сфотаю,тоже интересный,сегодня не до того ;)

Прикрепленные изображения

  • 1_rur_001.jpg


#3 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 08:33

Аверс странный.)))) Жду гуртик;) :)

#4 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 17:18

Млин,это две разные монеты,просто показал самое интересное что в них увидел,ща немного разгружусь сделаю фоту гурта второй монеты ;) . А первая какой-то недовыкус получается :laugh: .Кстати на маленькой детальке невидно продолжения листика и листик под заломом прикрыт кантом.Может это была та самая???Дааа,вот беда :( [img size=596]http://www.ru-coin.r...7b8f1916f62.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • 5_001-0d904e8b888b85cc4966e7b8f1916f62.jpg


#5 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 17:36

Side two. [img size=591]http://www.ru-coin.r...c7552126525.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • 5_002-61bbe27c43fe26b125bffc7552126525.jpg


#6 OFFLINE   lavabb

lavabb

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 18:18

Про "странный" аверс.
Wayfarer писал(а):

А первая какой-то недовыкус получается :laugh:


Недовыкус наиболее вероятен. Как бы вырубочный патрон не до конца продавил/вырубил заготовку, и она со "шрамом" пошла дальше в дело. С помощью фотошопа проверил - кривизна "шрама" один в один совпадает с кривизной монеты.
Wayfarer писал(а):

Кстати на маленькой детальке невидно продолжения листика...

Если посмотреть внимательно на тени по краям "недовыкуса", то видно, что этот участок чуть толще, его верхняя граница на буртике имеет как бы ступеньку, то же самое вроде и на нижней границе.
А тогда штемпель на этом участке возможно недочеканил, имея препятствие по высоте/толщине заготовки. Тем более, что штемпель, вообще, видимо сильно изношен был, судя по недочекану по всему полю монеты.

#7 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 18:30

lavabb писал(а):

С помощью фотошопа проверил - кривизна "шрама" один в один совпадает с кривизной монеты.

Фуфлом не занимаюсь,интереса нет,разве что опыт поставить,так то в открытую при заинтересованности народа.
Вот гурт второй монеты,сфотал наспех так что не обессудте. [img size=594]http://www.ru-coin.ru/media/kunena/attachments/legacy/images/SS850146.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • SS850146.JPG


#8 OFFLINE   lavabb

lavabb

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 19:33

Wayfarer писал(а):

Фуфлом не занимаюсь,интереса нет,разве что опыт поставить,так то в открытую при заинтересованности народа.

При чем тут фуфло?
Я кривизну сравнивал для того, чтобы понять каким инструментом могло быть сделано это углубление.

#9 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 19:49

Дак я side two для чего показал,там видно что монета раскола не имела,скорее по краям отливы видны как при выкусе.Вот фота. [img size=596]http://www.ru-coin.r...ges/111_001.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • 111_001.jpg


#10 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 31 мая 2011 - 22:41

Вот посмотрел ещё раз на фото,кант как будто продолжается поверх этого нароста. [img size=594]http://www.ru-coin.r...78b84b7ad0b.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • SS850146-321762ac03e18c5f0a5bd78b84b7ad0b.JPG


#11 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 01 июня 2011 - 09:33

1. По поводу монетки с якобы "выкусом" - при выкусе немнооооого другие характерные приметки... Я бы не сказала что это недовыкус или что-то с этим связанное;) По поводу "типа Та монетка" - если визуально продолжить кант, то увидим, что это не ТА монетка, так что не парься по этому поводу:laugh: :) В ТОЙ - лист должен касаться канта, так ведь? Но если мы дорисуем кантик на твоей монетке - лист не будет касаться канта.) 2. По поводу второго экземплярчика - думаю там налипание инородного металла... Это хорошо видно на гурте, там четко видно налипание. Это произошло не на мондворе, в противном случае - гуртилый аппарат обработал бы это налипание;) Но это мое мнение:) Монетка у тебя в руке, совпадают мои предположения? ИМХО - обе не брак.

#12 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 01 июня 2011 - 09:40

1. По поводу монетки с якобы "выкусом" - при выкусе немнооооого другие характерные приметки... Я бы не сказала что это недовыкус или что-то с этим связанное

Тогда что это :dry: ???

2. По поводу второго экземплярчика - думаю там налипание инородного металла... Это хорошо видно на гурте, там четко видно налипание. Это произошло не на мондворе, в противном случае - гуртилый аппарат обработал бы это налипание Но это мое ИМХО
Монетка у тебя в руке, совпадают мои предположения?

Сам не знаю что это.
По началу подумал олово,попробовал сковырнуть,металл твёрдый.Если бы попала под сварочную дугу,сгорела бы совсем.И как бы нарост этот из гурта выходит как одно целое.Сделаю качественное фото выложу.

#13 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 01 июня 2011 - 10:07

Сделаю качественное фото выложу.

На самом деле я согласен что в быту гдето её покалечили,вопрос только как??? [img size=555]http://www.ru-coin.ru/media/kunena/attachments/legacy/images/SS850138.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • SS850138.JPG


#14 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 01 июня 2011 - 10:11

По поводу первой монеты есть идеи??? [img size=230]http://www.ru-coin.r...d1d70c6be19.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • 5_001-8da9f574837c11bab34f1d1d70c6be19.jpg


#15 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 01 июня 2011 - 10:34

Думаю со второй монеткой можно не работать даже - в оборот ее без анализа, невооруженыым глазом отличается металл, а как это можно сделать - это не моя тема ;) С "недовыкусом" любопытно.:) Я бы на гуртик "недовыкуса" посмотрела, для более точного определения.)