Перейти к содержимому


Рейтинг Контента


#31610 Что делать???

Написано rosomaha на 22 Февраль 2013 - 18:06

Дорогие форумчане!!! Защитники Вы наши!!! С праздничком Вас Всех!!!


Пусть светит солнце в мирном небе
И не зовет труба в поход.
И чтобы только на учениях
В атаку шел солдат вперед.
Пусть вместо взрывов гром весенний
Природу будит ото сна,
А наши дети спят спокойно
Сегодня, завтра и всегда!
Здоровья крепкого и счастья
Всем тем, кто мир наш отстоял.
Кто нас сегодня охраняет,
И кто долг Родине отдал!

:kiss:  :kiss:  :kiss:  :kiss:  :kiss:  :kiss:  :kiss:


#40829 С праздником

Написано первокурсница на 23 Февраль 2014 - 12:43

Дорогие мужчины поздравляю Вас с праздником 23 февраля и от всей души желаю Вам-счастья,здоровья и хорошего копа в новом сезоне,с уважением Ольга.

Прикрепленные изображения

  • 110348793_587581453.gif



#14785 Сводный каталог монет Росии Биткин в 2 частях

Написано admin на 01 Октябрь 2011 - 00:48

Сводный каталог монет Росии" Часть1 (1699-1740гг) Биткин В.В. издание второе 545 листов Сводный каталог монет Росии" Часть2 (1740-1917гг) Биткин В.В. издание второе 520 листов

Прикрепленные изображения

  • bitkin2ch.jpg



#13302 Правила для ветки продажа

Написано Wayfarer на 31 Август 2011 - 19:38

В ветках продажа и аукцион новые пользователи не могут создавать темы.
Зделано это для того чтобы не удалять миллион бесполезных объявлений.
Покажите сначала монеты в "оценке", а потом уже и на продажу пойдём. ПОСЛЕ 10 ПОСТОВ.

Данные правила отличий от правил аукциона практически не имеют, они по сути просто урезаны.

Рекомендация
Если вы решили продать монету,определитесь с ценой.
Не делайте заоблачных цен! Есть каталоги,ориентируйтесь на них!
Если что-то не понимаем, тогда для начала идём в ветку оценка и советуемся на счёт того сколько стоит предполагаемый объект продажи.

Приступаем к описанию лота
Основа:
1. Пишем что за монета, номинал, год , монетный двор + разновид , особенности если присутствуют, сохран её.

2. Желаемая цена.

3. Прикрепляем фото с двух сторон (реверс-аверс)+ гурт по необходимости.

4. Условия пересылки продаваемого лота.

5. Условия отправки- получения денежных средств.

Терпеливо ждём пока найдётся покупатель.

Дополнения???

Удачи!


#31668 конец старого и возможное начало нового

Написано admin на 25 Февраль 2013 - 16:20

вобщем случилась такая ситуация что сервер новый заказан. придётся нам переехать в рабочем порядке. когда именно не знаю. ориентировочно на неделе, если не успеем то на следующей. форум придётся отключить. вобщем не пугайтесь. после переезда сайт должен заработать быстрее. так же мыслю в сторону полной переделки форума как это у нас уже было. пока не получается ни черта. купить скрипт не проблема... всего лишь деньги, а вот вернуть все посты... пока беда вобщем. так же начал перетягивать материал сайта на новый движок. шаблон под широкий экран, а может быть и резиновый шаблон сайта закажу сегодня ближе к ноче. сроки выполнения по этой части вообще не ясные и растянутые во времени. вобщем планы громадные. надеюсь после нововведений жизнь закипит с новой силой.


#28188 Браки наглядно.

Написано tsyrkul на 23 Сентябрь 2012 - 13:15




#15107 патинирование меди аммиачными парами

Написано admin на 09 Октябрь 2011 - 00:37

для эксперимента нам понадобится аммиак. вернее не сам амиак, а его водный раствор гидроксид аммония он же гидрат аммиака он же аммиачная вода короче нашатырный спирт с аптеки по 10 рублей пузырёк ;) фотку пузырька прикладывать не стал. думаю и так все знают как он выглядит, ну а кто не знает сходите в аптеку. чудо банка для патинирования (как изготовить смотрите тут http://www.ru-coin.r...&id=16912#16913) ну и подопытная монета. я взял убитую 1 копейку 1924 года. фотографии до эксперимента сделать забыл. ну да это и к лучшему. в следующий раз покажу как нашатырём чистить монеты и что из этого выходит. монета была поражена коррозией. всё поле больное, местами крайне глубоко. взял ёмкость налил нашатырь и бросил монетку туда. пока курил, болтал её там. потом для закрепления результата ещё и зубной щёткой с сифкремом прошёлся по ней. итог вот [attachment=2792]9.jpg[/attachment] [attachment=2793]10.jpg[/attachment] блестит аж глаза слезятся. чистейшая медь. красотища неописуемая ;) то что монета вся в дырочках это даже хорошо. наносить патину на гладкую однородную поверхность может и дурак, а вот такие убитые монеты раскрашивать уже проблематичнее. далее беру чудобанку, на дно лью собственно тот же нашатырь в котором и чистил монету (нечего добро переводить) подвешиваю монетку на проволоке и оставляю на час. итог вот [attachment=2794]11.jpg[/attachment] [attachment=2795]12.jpg[/attachment] собственно не плохо. явно выделяются цветом места которые небыли дочищены. тоесть если поле монеты не однородно, то в результате с высокой долей вероятности ровная патина не получится. если уж взялись выдирать всё до меди, то нада было выдирать до конца. интенсивность цвета зависит от времени нахождения монеты в банке. можно было попробовать подержать сутки... ради интереса. если не заленюсь попробую и покажу фотки. что порадовало. патина устойчивая. руками не стирается, не пачкается, потёр зубной щёткой под водой... не стерается. совсем неплохо. удалить такю патину можно тем же раствором аммиака. да что там эту... им любую патину удалиь можно. ;)  сжирает всё и вся. ну и воняет конечно. врачи поговаривают что пары ядовиты и вообще смерть на месте. сколько работал с аммиаком до сих пор жив ;) так что можно не пугаться, но и дышать им лишний раз не стоит. желаю удачи в экспериментах.

Прикрепленные изображения

  • 9.jpg
  • 10.jpg
  • 11.jpg
  • 12.jpg



#66423 что за монета?

Написано Versed на 13 Январь 2016 - 20:09

Это не монета, а нюрнбергский счетный жетон. Их очень часто
находят в России, где они использовались не только и не столько по прямому
назначению, а как подвески в украшениях.


"Легенда аверса: HANNS KRAVWINCKEL IN NV - Ханс

Краувинкель из Нюрнберга. Нюрнбергские счетные жетоны имели хождение в
конце XVI - начале XVII века в Европе и попадали на нашу территорию. Этими
жетонами пользовались купцы и торговцы для счета денег или товара.Подобные
жетоны в XVII–XVIII вв. во множестве попадали в Россию, где были излюбленными
элементами декора женских украшений народов Поволжья, Урала и Сибири".

 

6.png


 

 




#58309 Ваш успех и неудачи

Написано интер на 17 Июнь 2015 - 15:38

я в шоке... нет бы взяли написали что то из серии - сидели денег нет. вот решили то то и то то производить. покупатели прут прибыли растут. хотите - устраивайте тоже в своём регионе. вот это дело. ну циркуль например то про ветражи придумает то ещё чего... короче человек думает про то как заработать, а не про то как взять и не отдать.

ты явно не понимаешь. я ведь писал, что 10 лет исправно платил и в мыслях не было кидать банки, но так сложились обстоятельства...банки меня загнали в угол, а в итоге отсосали. я не призываю брать кредиты и кидать банкиров, а делюсь опытом, что и как если уже попал в задницу. а от цумы, тюрьмы и кредитов не зарикайся. всяко может сложиться по жизни. вон жанна фриске, царствие ей небесное, так ей вся страна деньги собирала на опирации, а нам никто не пришлет...куда идти, только кредит. 




#56986 оцените пожалуйста рублик

Написано edyushca на 17 Май 2015 - 11:43

на Вашей монете цифры даты сомнительные, отсюда и подозрения на фуфло.

такие "рары" продают только с заключением от ГИМ под подписью Ширякова

без заключения купит или совсем дурак,или за 3 копейки




#45177 Помогите пожалуйста определить 2 монеты

Написано mozart67 на 15 Сентябрь 2014 - 15:33

Всем привет! Немного поправлю. Первая, действительно копейка Шахин Гирея, последнего крымского хана. Год 1191 по Х.Р. Только год правления пятый. 

По второй. В данном случае это монисто. Элемент украшения. Восточные народности для украшений, в большом количестве портили государеву монету. И дабы исключить подобные случаи, по повелению свыше для этих целей начали чеканить своего рода жетоны. В Крыму праобразом брались турецкие монеты. Но часто встречаются с изображением корабликов, людей, птиц и пр. Обсуждений было много, была выдвинута версия, что это корабельные счетные жетоны. Но для чего использовались так и не выяснили. Версия не была и не подтверждена, и не опровергнута. Но чем бы они не были при жизни, в последствии их использовали как монисто.

Прикрепленные изображения

  • post-3645-0-55632800-1409164467_thumb.png
  • Изображение 008.jpg
  • Изображение 009.jpg
  • Изображение 010.jpg



#38416 живем все лучше

Написано Сарумян на 27 Октябрь 2013 - 12:02




#31621 Поздравлю всех кто в теме с праздником!!!

Написано ANTIKVATOR на 23 Февраль 2013 - 08:47

Кто в теме,служил и служит,кто прошел через это или только собирается!!!наших отцов и дедов,прадедов!!!Всех форумчан отдельно поздравляю!!!Присоединяйтесь!!!

Прикрепленные изображения

  • 3uk616c3xSQ.jpg



#24360 Оцените не предвзятым взглядом

Написано kawei на 01 Июнь 2012 - 10:17

Не буду расписывать когда и что он конкретно оценивал, но я тогда ещё копом занимался. Человек посоветовал к нему обратиться, вот его ответ меня и ошарашил. Что якобы говно всякое он не оценивает ( хотя монетки были приличные и продались ровно за 4т американских рублей после ). Ладно бы я ему писал и надоедал, а то обратился первый раз в жизни с надеждой, что человек объяснит и поможет. На счёт моей грубости, так её просто нет. Если человек выставляет монету на оценку с размытым фото, по которому не то что страну и номинал определить не возможно, но и круглая она ваще или квадратная. За такое буду репу снимать пофигу кому, новичёк он или нет. Это есть неуважение ко всем присутствующим. На счёт оценки простеньких советских монет, то же самое. Что лень мурло поднять и в ценник заглянуть? Быстрые как понос !!! Самому лень в говне ковыряться, а другие за меня работай. Хрен вот !!! Выстави нормальные фото, дай описание монет и будет тебе счастье, за пол часа не очень сложных манипуляций с фотоаппаратом.


#23211 5 рублей 1999 г.

Написано admin на 25 Апрель 2012 - 23:13

ну и в довесок с его группы

Ярослав Адрианов
Здесь текст моей статьи о советских монетх 1958 года. (Размещён и на других ресурсах)

В своё время в журнальном варианте каталога монет советского чекана Д.И. Мошнягин и Н. Я. Дашевский (Д.И. Мошнягин, Н.Я. Дашевский. «Каталог монет советского чекана», СК-12, 1974) отнесли эти монеты к категории пробных, каковыми с подачи авторов их стало считать подавляющее большинство коллекционеров. В каталоге А. Щёлокова (А.А. Щелоков. «Монеты СССР». М. Ф и С, 1989) монеты 1958 года вообще монетами не считаются, т.к., по мнению этого автора, монетами являются только официальные, «законные» выпуски. По его мнению, - это «пробные разменные знаки». В 1993 году появилась самиздатовская брошюра Д.И. Андреева, в которой он пишет, что «Не по злому умыслу и не по незнанию существа вопроса…. Мошнягин и Дашевский обещали дать сведения об этих монетах в разделе «Пробные монеты»…. Авторы не могли публиковать в открытой печати «секретные» сведения о полностью подготовленной, но не состоявшейся в 1958 году реформе…» Монеты 1958 года, по его мнению, ставшему с тех пор классическим, считаются ««официально не выпущенными в обращение», отчеканенными огромными тиражами и, в связи с несостоявшейся реформой, почти полностью уничтоженными». Лишь по недосмотру незначительная часть тиража поступила в обращение…. Это мнение окончательно было «узаконено» в каталоге Андрея Федорина «Монеты страны советов» (Андрей Федорин. «Монеты страны советов». М. Духовная нива. 1998), вышедшем в 1998 году. В пользу этой версии говорят и известные монеты с датой «1959», отнесённые А. Федориным к пробным, хотя, несомненно, они являются хронологическим продолжением чеканки монет образца 1958 года, поскольку во всех деталях, кроме последней цифры даты, совпадают с ними. Какой смысл был делать пробные монеты, точно совпадающие с существующими предыдущего года выпуска? В чём тогда выражается их «пробность»? Их существование говорит и о том, что реформа, возможно, была отменена не в 1958 году, а в самом начале 1959. Казалось бы, точка в этом вопросе поставлена, однако есть и неразрешённые на настоящий день вопросы. Во-первых: если в 1958 году предполагалось проведение денежной реформы, то, безусловно, замене должны были подвергнуться не только монеты, но и, причём в первую очередь, бумажные деньги. Количество новых бумажных денежных знаков тоже должно быть весьма внушительным, поскольку, по данным Андреева, реформа была полностью подготовлена и от-менена в последний момент. Однако коллекционеры-бонисты, собирающие и изучающие бумажные деньги, не знают не только таких знаков, но и даже самого мимолётного упоминания об их существовании, что вряд ли могло быть возможным, если монеты (а значит, с подавляющей степенью вероятности, и бумажные деньги нового образца!) были развезены по провинциальным банкам. Во-вторых: если монеты 1958 года «по недосмотру» всё-таки просочились в обращение, их не могли не заметить в период 1958 – 1960 годов, когда их внешний вид резко отличался от обращавшихся в то время монет. А как тогда исправлялись «недосмотры», многие из нас знают. Предположить, что монеты 1958 года пролежали в банках до начала реформы 1961 года довольно трудно, поскольку в случае внезапной отмены реформы «отзыв» заготовленных монет должен был производиться очень быстро и тщательно, и «недостача» могла выявиться только в случае, если монеты «ушли» раньше начала этого мероприятия.
Так что же такое монеты 1958 года? По моему мнению, имеет право на существование такая версия: монеты 1958 года, действительно, чеканились в порядке подготовки к денежной реформе, однако в момент их чеканки дата начала реформы ещё не была определена. В конце 1958 или в начале 1959 года дату реформы определили 1961 годом, и было принято решение все монеты, чеканенные в порядке подготовки к ней, датировать именно этим годом. Этой же причиной объясняется колоссальное количество монет 1961 года, тогда, как по опыту предыдущих реформ с заменой денежных знаков, в их начале всегда ощущалась нехватка новых.
Тогда же было принято решение об исключении номиналов 2, 3 и 5 рублей, которые в дальнейшем не чеканились.
Бумажные денежные знаки нового образца были изготовлены уже после принятия этого решения и несут на себе дату «1961». С 1 января 1961 года монеты 1958 года наряду с монетами 1961 года были выпущены в обращение, т.к. не несли существенных отличий от них. В пользу этого предположения говорят и «пробные» (по мнению А. Федорина) монеты 1961 года, изготовленные по типу 1958 (очень редкие разновидности 10, 15 и 20 копеек с непрерывным венком на реверсе), которые, как известно, изредка попадались в обращении. Они, вероятно, были отчеканены уже после окончательного принятия даты реформы, но до решения о некотором изменении внешнего вида новых монет. Таким образом, монеты 1958 года, по крайней мере, номиналами от одной копейки до одного рубля, являются вполне полноценными монетами для обращения. Монеты старших номиналов – 2, 3 и 5 рублей, действительно, можно отнести к «официально не выпущенным в обращение», поскольку о них не упоминалось в официальном сообщении о выпуске. Эта версия, не претендуя на истину в последней инстанции, даёт удовлетворительные ответы на все поставленные вопросы.
7 Ноября 2001 г.
Тиражи монет 1958 года:
1 копейка – 30.265.000, 2 копейки – 39.591.012, 3 копейки – 26.675.992, .5 копеек – 61.119.000, 10 копеек – 108.012.009, 15 копеек – 80.051.994, 20 копеек – 175.355.000, 50 копеек – 40.600.000, 1 рубль – 30.700.000, 2 рубля – 20.976.000, 3 рубля – 4.050.000, 5 рублей – 5.150.000 штук.
Всего на общую сумму 193.682.700 рублей.

Вес соответствует монетам 1961 года. Диаметр также соотвествует монетам 1961 года. Гурт монет 1-20 копеек - рубчатый, 50 копеек и всех рублёвых номиналов - гладкий. Почти все номиналы имеют разновидности по штемпелям. Металл: медноникелевый сплав «нейзильбер-10» для номиналов от 10 копеек и старше, и медно-цинковый сплав марки ЛМЦ 58-2 для "медяков".

Монеты почти всех номиналов имеют разновидности по штемпелям.

Данные о тиражах - по статье М.М. Глейзера.




#22884 упаковка монет в конверт

Написано Limon3500 на 14 Апрель 2012 - 15:52

способов упаковки очень много - зип-пакеты, бумажные пакеты для монет, кто-то пакует в пищевую плёнку, кто-то в холдеры, но без картона в письмах наш брат не обойдёться вобще при обмене и покупке монет всё придет с опытом и купленными монетами  ;) так что дерзайте, у каждого свой способ, главное чтобы в конверте не бренчало  ;)


#22227 1000 рублей обр.2010г.. БРАК изготовления банкнотной бумаги.

Написано Danai на 30 Март 2012 - 20:47

99% - в ларек, 1% -- +50% к номиналу... Если толком отпрессовать (уголки не забиты - это большой +)-- два-три номинала. С уважением...


#16944 серная печень.

Написано admin на 13 Ноябрь 2011 - 13:40

настроение сегодня швах. погода отврат. решил изготовить серную печень. взял штатив, миску для хомяков и спиртовку. из ингридиентов калий углекислый - 2 части плюс сера - 1 часть. взвесил. рассыпал по банкам. зажал миску в штатив. высыпал в неё серу. спиртовки оказалось за глаза чтобы плавить серу. расплавил серу, при постоянном помешивании ввёл 2 части поташа. спекал 10-15 минут. масса остыла. выковырнуть из миски не реально. твёрдая зараза как камень. пришлось разогревать снова и кусками вываливать на бумагу. одним словом с задачей справися. взял небольшой ломтик. растолок подручными средствами. блосил это в баночку с водой. получилась жидкость светло жёлтого цвета. для эксперимента нашёл монетку которую несколько лет назад вытравил в трилоне. она пролежала всё это время и имела отвратный рыжий цвет. причём поле монеты круто матовое. кинул сие чудище в ратвор. поболтал. достал чёрный кружок. после кружок помыл с мылом и зубной щёткой. после бработал щетинистой мягкой радиальной кравцовкой. вид монеты не сказать что супер, но в разы лучше. она стала более менее приемлевого цвета и рельеф стал читаем. так же опускал в раствор многострадальную копейку после серной мази. раскраска легла не равномерно. после обработки часть монеты имела оболделнный шоколадный вид, а часть чёрный цвет. эффект мне не понравился. снимки сделать забыл. кинул монету в амиак. скажу что плёнка после серной печени очень стойкая. это очень здорово. не блестит не мажется. серная мазь даёт диаметрально противоболожные свойства. так же в тот же ратвор был опущен серебряный крест. где то читал что для серебра лучше сплавлять серу и потошь в пропорции1 к одному. но неохото было возиться. так же серу можно было сплавить с содой чтобы уменьшить интенсивность. ну или добавить в раствор соли. окраска на серебро легла отлично. выступающие части креста шлифанул фетром с пастой и получил достаточно товарного вида изделие. почему то с фотками у меня не сложилось. но думаю можно выдрать крест заново и под фотоаппарат повторить результат. вывод. серная печень это вещь!!!. незря её пользуют всякие рукодельницы при патинировании всяких своих изделий. очень устойчивая. непачкается. применима к меде бронзе и серебру. но... есть и проблемы. купить в россии её нельзя. люди делают сами для себя. процесс изготовления не сложный но крайне вонючий. тоесть дома не изготовить. посему... для своих (постоянных авторитетных посетителей форума сплавлю и отправлю бесплатно), для всех остальных по договорённости.


#16014 Определние штампа 1руб.2005 спмд

Написано Wayfarer на 24 Октябрь 2011 - 16:02

Вот тоже не плохой вариант определения  "Больная тема"


#13511 каталог монет И.В Гришина и В.Н. Клещинова

Написано Limon3500 на 03 Сентябрь 2011 - 15:41

Каталог русских монет, охватывает период с царя Ивана Васильевича (Грозный) до Петра Алексеевича (Пётр1) в каталоге также рассмотрены поддельные монеты всего периода(по оценкам подделок от всех отчеканеных монет около 10%) 1 часть (1533-1617) 2 часть (1613-1645) 3 часть (1645-1696) 4 часть (1696-1717)