Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

2 рубля 1997 г.


Сообщений в теме: 18

#1 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 02 июля 2011 - 13:47

Непрочекан [img size=594]http://www.ru-coin.r...0c23bc3e1d5.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • 111-746f4d4d829b71ebb16450c23bc3e1d5.JPG


#2 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 02 июля 2011 - 13:48

эта же монета [img size=600]http://www.ru-coin.r.../images/112.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • 112.JPG


#3 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 02 июля 2011 - 13:48

эта же монета. Подскажите что с гуртом [img size=151]http://www.ru-coin.r.../images/116.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • 116.JPG


#4 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 02 июля 2011 - 14:09

Не попала под кольцо гуртильное,вот статья по бракам
Мне кажется шлифовали её чем то.

#5 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 02 июля 2011 - 15:23

я и сам не понимаю гурт как полированный, но по центру гурта кое где рифление проглядывается.

#6 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 02 июля 2011 - 19:32

Я в плане непрочекана,посмотри на кант с внутренней стороны,какието риски есть.Что это???Не иначе как...Хотя может быть результат чистки.Ждём Россомаху в общем.

#7 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 03 июля 2011 - 11:35

Весьма похоже, что на монетке был брак "непрочекан", а с гуртиком поработали;)

#8 OFFLINE   Limon3500

Limon3500

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 145 сообщений
  • ГородКострома

Отправлено 03 июля 2011 - 11:53

а по диаметру не отличаеться от собратьев? и вес бы неплохо проверить

#9 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 03 июля 2011 - 16:44

по диаметру одинаковые а весы еще не приобрел.

#10 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 03 июля 2011 - 17:17

Отправь монету Россомахе,ответ будет более точен.

#11 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 03 июля 2011 - 17:44

Проще взвесить в ювелирке и выложить фотку на весах;)

#12 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 03 июля 2011 - 20:47

Дело в том что где живу ювелирок нет и в помине. Как только найду возможность фотографию сразу выложу.

#13 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 03 июля 2011 - 22:17

Если серьёзно собрался подвиснуть в этой теме,придётся приобрести и скан и фотик нормальный и весы маломерки в придачу,иначе никак ;) .

#14 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 04 июля 2011 - 11:38

вот как раз этим я сейчас вплотную занимаюсь.

#15 OFFLINE   Zero

Zero

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 93 сообщений

Отправлено 15 июля 2011 - 14:32

вот обещанное фото. [img size=600]http://www.ru-coin.r...638b94d6b8e.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • 5-3d4688e3e3c6debe4f19f638b94d6b8e.JPG