Да продавать то я буду, вот ценник который мне дают в личке за соточку более тысячи в разы .
Брак.
#16 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 05:04
#17 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 13:42
так сколько предлагают? или так - сколько просишь?
#18 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:07
В личке предложение в 5000 есть, остальные интересуются будет ли аук.
#19 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:15
В личке предложение в 5000 есть, остальные интересуются будет ли аук.
коробок не жадный..
аук будет, он и больше накидает..
#20 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:21
вот это уже конкретика. не окончательный результат, но хотя бы какая то информация для анализа.В личке предложение в 5000 есть, остальные интересуются будет ли аук.
вспомним слова кульвелиса - лучший способ продать предмет как можно дешевле это торги через личку.
так что выставляй на аук. ссылку всем желающим включая меня в личку. будем есть посмотреть.
#21 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:21
может и накидают, может и нет,, такого брака ещё никто не видел,, поэтому надо доказать, что это брак МД
#22 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:31
коробок не жадный..
аук будет, он и больше накидает..
Да, действительно коробок предложил пока ответа ему не дал.
#23 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:41
я не спец по бракам и естественно показал бы монетку тем кто шарит... прежде чем пятёрку отдать.может и накидают, может и нет,, такого брака ещё никто не видел,, поэтому надо доказать, что это брак МД
однако зашёл к дяде паше и посмотрел двойные удары. ни фига германовская монету на них не похожа.
фото прилагаю. думаю он не против. рекламу нахаляву отхватил
#24 OFFLINE
#25 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:49
незнаю, почему Герман не показывает торец сплющенной стороны, а фото у него есть,, так как эта тема обсуждается не только здесь,, вроде там норма,, но сомнения гложат!! вот выше было множество примеров данных браков,, и нигде второе ухо не отросло!
#26 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:52
Так и не похожа моя на эти потому что реверс не четкий на моей, не понимают как так могло быть, склоняются что металл просто поплыл при втором ударе или что ради опыта было, на что то мягкое положили или заказуха. Вообщем никто ничего не знает толком.
#27 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:54
незнаю, почему Герман не показывает торец сплющенной стороны, а фото у него есть,, так как эта тема обсуждается не только здесь,, вроде там норма,, но сомнения гложат!! вот выше было множество примеров данных браков,, и нигде второе ухо не отросло!
Почему ,я сделал дополнительные фото, видели ведь, сделаю конечно любые фото, лишь бы выяснить суть.
#28 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 14:59
ваще, если это брак МД,, я бы себе оставил на вашем месте..- уникальный
#29 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 15:03
есть со вторым ухом. у меня на старой замызганной деньге двойной удар и как раз с таким же ухом. в самый край удар пришёлся и металл вытянулся. так что ухо не напрягает. напрягает размытая вытянутая вторая сторона при чёткой первой.kat3129 сказал(а) 07 Июн 2013 - 14:45:
и нигде второе ухо не отросло!
#30 OFFLINE
Отправлено 07 июня 2013 - 15:05
с одной стороны не похожа монета на другие. на мысль наводит, а с другой стороны не могу понять как такую подделать. одна сторона чётко припечатана. металл на этих соточках не мягкий, так что штемпель тут должен был участвовать. не спец конечно в этих штуках, но как подделать я не знаю.ваще, если это брак МД,, я бы себе оставил на вашем месте..- уникальный