Сообщений в теме: 20

[admin]

да они через одну такие рифлёнвые. или я не прав? вообще качество монет в последние годы вообще атас.

[kawei]

admin писал(а):

kawei писал(а):

Получился он в результате так называемого слёживания когда монеты хранятся очень плотно друг к другу То есть следы одной отпечатались на другой монете

правда чтоль? фигасе слежались что сталь на стале отпечаталась

то есть я вчера написал ересь о том как этот брак получается да?

Прошу прощения, админ прав. Я сразу не разглядел, увидел только тогда, когда качество фотографии улучшил. Соударение штемпелей, совершенно верно. Ещё раз сори за ошибку. :blush:

[admin]

kawei ты уж не серчай... мы вчера с Wayfarrer тут стебанулись мальцуха на эту тему http://www.ru-coin.r...id=3198&start=6 ну и в продолжение браков. Кульвелис сфотал и наверное даже не обратил внимание что монетка бракованая. видать действительно брак нередкий совсем.

[kawei]

Да ладно нет проблем. Сей час сидел разглядывал. Всё же меня терзают смутные сомнения. Если это соударение штемпелей. Почему на основном изображении аверс реверс штамп довольно таки чёткий ,а сам брак находится как бы под ним. Отсюда вопрос, как он там появился. Может всё таки брак заготовки, но тоже есть одно но. Почему после чеканки этими штемпелями, сама заготовка не ушла в брак или в оборот, а попала под штамповку новыми штемпелями. Почему новыми прошу обратить внимание на коняку и всадника, а на реверсе на номинал. Не какого брака или следов соударения, я по крайней мере не вижу. Да уже и боюсь делать какие нибудь предположения ( то Юра говорит что я пургу несу, то вы с Фарватером ржёте ).

[admin]

что то делать, пытаться разобраться в теме и ошибиться - не страшно. не ошибается только тот кто ни чего не делает! я в браках понимаю как слон в апельсинах. увидел похожую картинку. вспомнил что где то что то читал. нашёл книгу Адрианова и переписал предложение "частым видом брака является появление негативного вдавленного "отпечатка" противоположной стороны поверх нормального изображения. Это следствие повреждения штемпелей аверса и реверса в результате их соударения при отсутствии заготовки." как конкретно такой брак получается, то есть что в какой момент обочто бьётся, что и в какой мере повреждается и т.п. я не знаю. но думаю что Адрианову стоит поверить. не самый же простой дядька. опыт то у него судя по всему будь здоров. а вообще спросите у Кульвелиса как что и в какой последовательности всё просиходит. думаю он знает. отпишится или вы отпишите его слова и все будем чётко знать что к чему и откуда ноги растут.

[kawei]

Понял попробую спросить. Для меня по крайней мере, это интересно. Честно говоря я видел много браков, но этот какой то своеобразный. Если что узнаю то отпишу.