Здравствуйте ув.форумчане-бракоманы.Есть пятёрочка на любителя.
Кому интересно,отзовитесь.
Отвечу,возможно,не сразу,работаю вахтой.
Отправлено 05 ноября 2014 - 04:18
Очень похоже на попадание нескольких посторонних предметов между штемпелем и заготовкой. Не рукоблуд, пардон за такое выражение.
Отправлено 05 ноября 2014 - 06:29
Не согласен Посмотрите на цифру "2", если бы предмет попал между заготовкой и штемпелем, то нижний левый уголок цифры 2 не прочеканился бы, а он в наличии , и на букве П можно попытаться что-нибудь рассмотреть ( только не по такой фотографии) Следовательно повреждения монета получила гораздо позже, чем была отчеканена
Отправлено 05 ноября 2014 - 09:28
Отправлено 05 ноября 2014 - 09:48
Не согласен Посмотрите на цифру "2", если бы предмет попал между заготовкой и штемпелем, то нижний левый уголок цифры 2 не прочеканился бы, а он в наличии
Вполне прочеканился. Мы с Вами просто не можем сказать что это был за предмет и на сколько он однородный по плотности и прочие параметры. Штемпель, как должно было быть, свою работу выполнил. Но инородный материал, видать был немного тоньше - в том местечке где цифра 2 просматривается. ИМХО.
Отправлено 05 ноября 2014 - 10:05
Тогда я богат как царь СОЛОМОН, потому как таких браков изготавливать в день по 100500 штук могу
Отправлено 05 ноября 2014 - 10:21
Тогда я богат как царь СОЛОМОН, потому как таких браков изготавливать в день по 100500 штук могу
Не хочу Вас расстраивать, но все же, возможно у Вас получится 1 монета и все же будет видно, что это рукоблуд.)))
1. При выпуске этой монеты использовалась медь, плакированная мельхиором.
2. Как минимум, при таких глубоких впадинах, видны будут оттенки меди, чего мы не наблюдаем на данном экземпляре., так как мельхиор весьма тонюююююююсенькое покрытие, как фольга.)))
3. Принято считать браком те монеты, на которых впадины (углубления) - более ярко выражены, как пример на этой монете, так как более мелкие детальки легко спутать с рукоблудом, точнее не то чтобы легко, а порождают спорные моменты... Царапины и прочее надавливание.
ОДНАКО данная монета все же БРАК на монетном дворе, является отличным примером подобного брака (засор или попадание инородного предмета между штемпелем и заготовкой), ИМХО. То что я и писала в своем самом первом посте.
Отправлено 05 ноября 2014 - 10:37
Отправлено 05 ноября 2014 - 10:48
Мне вообще то все равно, я выразил свою точку зрения. НО! хотелось бы, чтобы ТС показал еще и реверс монетки, могут быть нюансы.
Отправлено 05 ноября 2014 - 14:26
На уральском форуме её обсуждали.В этих местах было отслоение и загиб плакировки с последующим зачиканиванием,потом плакировка оторвалась или кто-то оторвал не знаю,мне она досталась такой.Брак заводской 100%.Реверс обычный,поэтому и не стал выкладывать.
Отправлено 05 ноября 2014 - 22:22
Отправлено 06 ноября 2014 - 21:15
ну а на счёт цены...
я новичок в этом деле,в ценах совсем не ориентируюсь.конечно хочется за дорого,но не знаю сколько будет"дорого"для этой монеты.согласитесь брак красивый и очень редкий,хотелось бы узнать сколько Вам не жалко отдать за эту красавицу,ну и другие мнения конечно.
с ув.
Отправлено 06 ноября 2014 - 22:16
По цене не знаю... Не дорого, хотя и не такой частый брак. На нашем форуме не так много коллекционеров брака, я точно люблю бракушки... Но эта мне не интересна... Может рублей 100 - 150... Аукцион покажет точную стоимость... С браками всегда так. Назначаете минималку и вперед.))) Только найдутся ли покупатели?.)
Отправлено 06 ноября 2014 - 22:16
Отправлено 06 ноября 2014 - 22:17
по 100-150 я бы взял хотя бы для того чтобы повертеть в руках. браки мне побоку, но в руках такого не держал.По цене не знаю... Не дорого, хотя и не такой частый брак. На нашем форуме не так много коллекционеров брака, я точно люблю бракушки... Но эта мне не интересна... Может рублей 100 - 150... Аукцион покажет точную стоимость... С браками всегда так. Назначаете минималку и вперед.))) Только найдутся ли покупатели?.)