Сколько примерно стоит монетка в таком состоянии?
5 копеек 1935г
#1 OFFLINE
Отправлено 03 апреля 2015 - 12:00
#2 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 11:39
#3 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 11:45
рублёв на 1000 потянет. я бы так продавал.
Фото не очень удачные получились так то монетка по другому смотрится
#4 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 11:49
как по другому то?Каверн нет на ней на самом деле?
#5 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 11:53
как по другому то?Каверн нет на ней на самом деле?
Да есть конечно, на фото получилось будто под микроскопом.
#6 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 11:54
ну тогда фото надо научиться хуже делать
#7 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 11:55
#8 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 12:36
а у других какое фото получается? так же и получается. только если оптика получше, то недостатки видны ещё сильнее. без этого ни куда. монета или идеальная или нет. вот и всё.
Да про эту монету спора нет (выкопана в марте этого года). Просто изучал недавно как специ это делают(на их фото монеты смотрятся на мой взгляд идеально) мне до этого далеко.
Сообщение отредактировал Versed: 04 апреля 2015 - 12:36
#9 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 12:39
Да про эту монету спора нет (выкопана в марте этого года). Просто изучал недавно как специ это делают(на их фото монеты смотрятся на мой взгляд идеально) мне до этого далеко.
надо не профи смотреть, а на то, чтобы человек, купивший монету остался доволен соответствием фото и реальностью.
Сообщение отредактировал kat3129: 04 апреля 2015 - 12:39
#10 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 12:49
надо не профи смотреть, а на то, чтобы человек, купивший монету остался доволен соответствием фото и реальностью.
Согласитесь в большинстве случаев фото от реальной монеты сильно отличаются, а вот "профи" стирают эту границу
смысл думаю ясен.
#11 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 13:20
Согласитесь в большинстве случаев фото от реальной монеты сильно отличаются, а вот "профи" стирают эту границу
смысл думаю ясен.
ерунда какая...Аферисты и шулера стирают границу.
#12 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 13:24
с котом была тема когда он рубль купил с закатаной царапиной. по фото выглядил отлично, а в реале полоса. сфотали под другим углом и её отчётливо видно за километр. тему сейчас не найду и чем кончились разборки не помню, но ситуация крайне поганая и продавец по мне так просто жулик.
#13 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 14:50
согласен с колей. жулики специально фотографируют предметы так, чтобы скрыть дефекты. это искуство... вернее наука, но если совести нету, то изучение науки фотографирования того стоит.
с котом была тема когда он рубль купил с закатаной царапиной. по фото выглядил отлично, а в реале полоса. сфотали под другим углом и её отчётливо видно за километр. тему сейчас не найду и чем кончились разборки не помню, но ситуация крайне поганая и продавец по мне так просто жулик.
Я имел в виду что бы оригинал монеты соответствовал фото не более того (а не акцентировать на деффектах и не скрывать их)
#14 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 14:53
ну вот щас матюгнусь...Что титьки(политкорректно?) мнём?Ясно же сказано:фото должно максимально отображать оригинал.Всё прочее-от лукавого.
#15 OFFLINE
Отправлено 04 апреля 2015 - 15:07
ну вот щас матюгнусь...Что титьки(политкорректно? ) мнём?Ясно же сказано:фото должно максимально отображать оригинал.Всё прочее-от лукавого.
Вот что бы фото максимально отображало оригинал (нужно учится правильно фотографировать)