Сообщений в теме: 21

[admin]

за десятик я сказал уже что брак (за первый) а за вторую картинку сказал что фигня. так что... в чём вопрос собственно?

[rosomaha]

рублик 2005 жалко.:dry:
рукобл...дие это точно.
- я один умный вещь скажу, ты, только, не обижайся!?

- люююююююююдиииииии!!! не портьте монеткииииии!!!
это что должно быть в уме, чтоб шибануть так по монетке???:dry:
fanera1973, не говорю что это сделали вы, но призываю - не эксперементировать над монетами в таком роде.

конечно скажете - сентиментальная я, и конечно будете правы... люблю я монетки, такими какие они есть от "природы"...

[kawei]

rosomaha писал(а):

люблю я монетки, такими какие они есть от "природы"...

А зачем тогда браки собирать

[rosomaha]

.)))) браки - это монетки от природы, заводские недочеты и т.д., а не рукоблудие. вот так вот... и помнится кто-то говорил, браки они как очепятки пальцев?

[kawei]

Речь не о рукоблудии. От природы нормальные монеты, это монеты сделанные по технологии и разработке монетного двора. А браки выпадают из этой категории, будь то брак на монетах, или-же на чём-то другом. Это нарушение технологии изготовления, будь то по вине человека, или машины. А то, что я говорил насчёт отпечатков, так я от своих слов не отказываюсь. Так что считать брак нормальной монетой, это просто абсурд.Брак он и в Африке брак.

[rosomaha]

может, это.... пойдем? выйдем в курилку??:blush: :laugh:

[rosomaha]

fanera1973, спасибо за монетку, сегодня получила, все аккуранто упакованно... и бонусики красивенькие.))) жму зеленую лапку!!! остальное в личку