Сообщений в теме: 13

[tabula]

Оцените пожалуйста

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[admin]

тысячи 4 стоит...

[edyushca]

тысячи 4 стоит...

мне интересен за 4.....

[admin]

сказал бы что за 10 интересен. тогда бы всё на своих местах было. а так... за 4 в очередь за мной
а вот дороже - я пас.

[edyushca]

я за него 6 предлагал, но ,как сказали, продалась за 7500

мне этот рубль был интересен из-за "размытости" , но состояние не позволяло выложить за него больше 6-ти.

но кто-то решил , что и с таким пойдёт за 7,5....

Сообщение отредактировал edyushca: 09 апреля 2016 - 12:30

[admin]

зачем тогда тема оценки? узнать не продешевил ли? нет не продешевил. это моё мнение.

[Versed]

Если не ошибаюсь это (В память 300-летия дома Романовых. Плоский чекан) или просто монета потёрта.

[edyushca]

этот вариант аверса последнее время относят к третьему типу разновида рубля 300 лет ДР, и  называют его "размытым".

различия в кресте на шапке и в "тире" кругового ободка аверса, упирающихся в плечи самодержцев .

http://www.staraya-m.../#message491858

[Versed]

этот вариант аверса последнее время относят к третьему типу разновида рубля 300 лет ДР, и  называют его "размытым".

различия в кресте на шапке и в "тире" кругового ободка аверса, упирающихся в плечи самодержцев .

http://www.staraya-m.../#message491858

Спасибо за инфо. да действительно "размытый" (и в музее Конроса есть все 3 разновидности) и история говорит:

(Первая партия  монет вызвала неудовольствие руководства страны своим «размытым» рельефом,

и штемпели велено было переделать. В нумизматике принято относить к неудачному варианту, форму с
плоским рельефом и косым крестом на шапке Михаила (Кон. 318/1).

Одним словом,на мой взгляд  "плоский чекан и его штемпельная вариация"

От себя добавлю: не получил ещё этот (разновид) широкого признания, хотя доводы приводились довольно убедительные.ИМХО

 

[edyushca]

Спасибо за инфо. да действительно "размытый" (и в музее Конроса есть все 3 разновидности) и история говорит:

(Первая партия  монет вызвала неудовольствие руководства страны своим «размытым» рельефом,

и штемпели велено было переделать. В нумизматике принято относить к неудачному варианту, форму с
плоским рельефом и косым крестом на шапке Михаила (Кон. 318/1).

Одним словом,на мой взгляд  "плоский чекан и его штемпельная вариация"

От себя добавлю: не получил ещё этот (разновид) широкого признания, хотя доводы приводились довольно убедительные.ИМХО

 

...это пока в каталоги не занесут.

а среди коллекционеров этот вариант уже давно дороже остальных...

 

[Versed]

Спасибо за инфо. да действительно "размытый" (и в музее Конроса есть все 3 разновидности) и история говорит:

(Первая партия  монет вызвала неудовольствие руководства страны своим «размытым» рельефом,

и штемпели велено было переделать. В нумизматике принято относить к неудачному варианту, форму с
плоским рельефом и косым крестом на шапке Михаила (Кон. 318/1).

Одним словом,на мой взгляд  "плоский чекан и его штемпельная вариация"

От себя добавлю: не получил ещё этот (разновид) широкого признания, хотя доводы приводились довольно убедительные.ИМХО

 

...это пока в каталоги не занесут.

а среди коллекционеров этот вариант уже давно дороже остальных...

 

Вот и я цену имел в виду.

[edyushca]

всё-таки приобрёл себе такой рублик!

Прикрепленные изображения

• 

[admin]

у этого состояние доброе

[edyushca]

у этого состояние доброе

спасибо!

из Эстонии прилетел,думаю ,что там пока не уразумели на счёт "размытого" ...