Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

5 рублей 1997


Сообщений в теме: 20

#1 OFFLINE   tsyrkul

tsyrkul

    Вольный художник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 686 сообщений
  • ГородБелгород

Отправлено 27 мая 2011 - 18:17

А у меня вот какая есть. [img size=373]http://www.ru-coin.r...es/DSC00069.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • DSC00069.jpg

Если Вы не пьёте и не материтесь, значит Вы не следите за ситуацией в стране.

#2 OFFLINE   tsyrkul

tsyrkul

    Вольный художник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 686 сообщений
  • ГородБелгород

Отправлено 27 мая 2011 - 22:06

rosomaha писал(а):

tsyrkul, класс!!! Ты только больше не сдирай- так лучше продавать... Так более ценней... :)

А дальше и не сдирается(плоскогубцами не осмелился)!:)
Если Вы не пьёте и не материтесь, значит Вы не следите за ситуацией в стране.

#3 OFFLINE   tsyrkul

tsyrkul

    Вольный художник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 686 сообщений
  • ГородБелгород

Отправлено 28 мая 2011 - 22:08

Я думал,что плакировка-это некое подобие фольги,но нет,очень плотный металл.
Если Вы не пьёте и не материтесь, значит Вы не следите за ситуацией в стране.

#4 OFFLINE   slim22rus

slim22rus

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 11 сообщений

Отправлено 01 мая 2011 - 10:33

подскажите пожалуйста как это расценивать? [img size=500]http://www.ru-coin.r...es/_DSC2293.jpg[/img]

Прикрепленные изображения

  • _DSC2293.jpg


#5 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 01 мая 2011 - 10:40

Износ гуртильного кольца.

#6 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 01 мая 2011 - 12:24

или напильник ;)

#7 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 01 мая 2011 - 15:06

или же время сделало свое грязное дело :(

#8 OFFLINE   NURI

NURI

    Вновь прибывший

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 23 мая 2011 - 19:47

А такая монета стоит чего-нибудь? [img size=472]http://www.ru-coin.r...es/DSC04225.JPG[/img]

Прикрепленные изображения

  • DSC04225.JPG


#9 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 23 мая 2011 - 20:46

Ну как бы номинал она в любом случае стоит ;) .Но в виду брака ценность монеты хоть немного но вырастает.Думаю рублёв 150 за неё поиметь можно.Более адекватную цену определит аук.

#10 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 26 мая 2011 - 23:48

NURI, к вам просьба - покажите фотку гурта и обратной стороны монетки, плиз... Дабы понять- брак это или рукоблудие;) :)

#11 OFFLINE   NURI

NURI

    Вновь прибывший

  • Новичок
  • Pip
  • 5 сообщений

Отправлено 27 мая 2011 - 18:24

rosomaha Сзади обычная 5-ти рублевая монета. На рукоблудие не похоже,т.к. внутренние ободки выпирают

#12 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 27 мая 2011 - 18:24

tsyrkul, класс!!! Ты только больше не сдирай- так лучше продавать... Так более ценней... :)

#13 OFFLINE   lavabb

lavabb

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 30 мая 2011 - 01:21

tsyrkul писал(а):

А у меня вот какая есть.

А это разве не чистой воды рукоблудие?
Потому как не представляю себе, на каком этапе технологического процесса чеканки могло произойти такое отслоение и с таким "загибоном" слоя.
Такой экземпляр явно бы заблокировал работу оборудования, а будучи извлеченным, вряди бы покинул пределы монетного двора.
Похоже, что монету препарировали, как это делают при анатомическом вскрытии.
Зрелище в любом случае поучительное.
И вопрос: это артефакт фотографирования или отслоенный материал, действительно, такого необычно темного цвета?
Если темного цвета, то м.б. монета прошла огонь и воду в прямом смысле слова.

#14 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 30 мая 2011 - 01:29

имхо брак плакировки. монетка вышла свиду нормальной, но из за брака, плакировка стала отславиваться. попробуйте возьмите первую попавшуся монетку и попробуйте так препарировать. фиг получится!

#15 OFFLINE   lavabb

lavabb

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 104 сообщений

Отправлено 30 мая 2011 - 02:23

admin писал(а):

имхо брак плакировки.
монетка вышла свиду нормальной, но из за брака, плакировка стала отславиваться.
попробуйте возьмите первую попавшуся монетку и попробуйте так препарировать. фиг получится!

Я как бы не спорю, что это брак плакировки и тоже согласен с тем, что началось все с отслаивания плакировки. А дальше монета могла попасть в огонь, к примеру, в костер, а потом под струю воды. Из-за того, что металлические слои имеют разные свойства и деформируются по- разному, произошел загиб слоя, что-то вроде того, что бывает на картоне или фанере, словом, на любых слоистых материалах, которые при одновременном воздействии тепла и влаги коробятся.
Я просто сомневаюсь, что такая чудовищная деформация произошла в процессе чеканки монеты на монетном дворе. Более вероятно, что это не брак, а дефектная монета, над которой надругались вандалы:)