Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

1 рубль 2012 - вид брака - соударение? Наверное не редкий


Сообщений в теме: 57

#31 OFFLINE   tsyrkul

tsyrkul

    Вольный художник

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 686 сообщений
  • ГородБелгород

Отправлено 09 февраля 2013 - 18:44

Спилили буквы,к гадалке не ходи! Ну видно же по фото!
Если Вы не пьёте и не материтесь, значит Вы не следите за ситуацией в стране.

#32 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:20

фото первое попавшееся из инета, а точнее у вовки отжал из раздела "выкрошка штемпеля" нету у меня в руках этой монеты, однако знаю что раскола на ней тоже ни какого нету. хозяина теперь искать влом. да и судьба этого рубля не известна. не ценны они. я их в оборот пускаю. монеты "бесценны".

#33 OFFLINE   valeraoren

valeraoren

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:25

Вот - правда фотка не очень удачная, микроскоп на работе :) Сюдаже добавляю повторно фотки рубля. Или нужно на майл в личку прислать фотки?

Прикрепленные изображения

  • brak_10rub_2.jpg
  • IMG_2367.JPG


#34 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:27

на червонце буквы сточены. это не брак.

#35 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:30

admin, думаю ты просто не в курсе, что расколы и выкрошки это по сути одно и тоже - убитый штемпель.
Но если разбирать досконально:
выкрошка - мелкие крошки отколовшиеся от штемпеля (открошившиеся, отвалившиеся, но мелкие как крошки) :laugh:
раскол - характерные выпуклости, в виде хаотичных, выпуклых линий, идущих от буртика. Так как раскалываться штемпель начинает именно от буртика, это важное отличие от выкрошки.
Еще вопросики есть?

#36 OFFLINE   Леший79

Леший79

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 192 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:31

на червонце буквы сточены. это не брак.

нужно качественное фото места без букв.та судить,что вилами по воде писать...

#37 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:42

не нада фото. это спил.

#38 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:44

раскол - характерные выпуклости, в виде хаотичных, выпуклых линий, идущих от буртика. Так как раскалываться штемпель начинает именно от буртика, это важное отличие от выкрошки.
Еще вопросики есть?


что что??? я удивляться начинаю.
"раскол - характерные выпуклости"... какие к чёрту выпуклости? штемпель раскололся. откель там выпуклусти впуклости???
"Так как раскалываться штемпель начинает именно от буртика"... ежу ясно что он от края колется. иначе и быть не может.

#39 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:47

добавляю повторно фотки рубля. Или нужно на мэйл в личку прислать фотки?

Вот теперь фотка ок!

Для админа...
По этой фотке явно видно самое, наверное, характерное обозначение выкрошки:
ВЫкрошка обычно получается тогда, когда штемпель крошится вокруг рисунка или букв.
Видно, тут буквы залиты - вот тебе и выкрошка получилась.)
Админ, Вовке привет передай!.))) Не правильную фотку ты там отжал.))))

По поводу десятки - тоже считаю что это не брак... Характерная затертасть наблюдается. ;)

#40 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:48

Админ, давай ЗАВТРА поговорим по поводу твоего непонимания процесса.)))) А пока подумай, дабы не флудить... Надеюсь модераторы меня не забанят. :) Если и завтра не поймешь - отпишись... Че-нить придумаем.)))))))

#41 OFFLINE   valeraoren

valeraoren

    Осваиваюсь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 16:54

вот может лучше видно, но помоему это естественный брак! В понедельник на работе сделаю фотку под микроскопом...

Прикрепленные изображения

  • 2.JPG
  • 3.JPG
  • 1.JPG


#42 OFFLINE   Леший79

Леший79

    Свой человек

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 192 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 17:18

Постарайтесь сделать фото с разных углов.тогда будет видно,есть ли следы постороннего вмешательства или нет.рукоблуд или кошерная монета ;) ... с ув.Евгений

#43 OFFLINE   kat3129

kat3129

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 180 сообщений
  • ГородКлинцы

Отправлено 09 февраля 2013 - 18:48

эта тема не стоит 7-ми стр.

#44 OFFLINE   Wayfarer

Wayfarer

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 986 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 18:54

Согласен с циркулем,даже на фото представленном в первый раз видны все прелести ручной работы.

#45 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 10 февраля 2013 - 04:05

Админ, давай ЗАВТРА поговорим по поводу твоего непонимания процесса.))))


я же не против.
начни сразу с выпуклости при расколе штемпеля.
я так всегда был уверен что раскол штемпеля это трещина в штемпеле. идёт эта трещина естественно с края штемпеля и одной линией произвольной формы.
одной линией а не как на этой монете линия шла толстая, потом стало несколько тонких и опять одна толстая. где такие расколы виданы то?
ну и при тасколе нету на штемпеле ни каких выпуклостей. трещина она и есть трещина. чего тут думать то? какие я там процессы не понимаю?
может я ? :)

[attachment=7181]355bee.jpg[/attachment]

Прикрепленные изображения

  • 355bee.jpg