1 рубль 2012 - вид брака - соударение? Наверное не редкий
#31 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 18:44
#32 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:20
#33 OFFLINE
#34 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:27
#35 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:30
Но если разбирать досконально:
выкрошка - мелкие крошки отколовшиеся от штемпеля (открошившиеся, отвалившиеся, но мелкие как крошки) :laugh:
раскол - характерные выпуклости, в виде хаотичных, выпуклых линий, идущих от буртика. Так как раскалываться штемпель начинает именно от буртика, это важное отличие от выкрошки.
Еще вопросики есть?
#36 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:31
нужно качественное фото места без букв.та судить,что вилами по воде писать...на червонце буквы сточены. это не брак.
#37 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:42
#38 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:44
раскол - характерные выпуклости, в виде хаотичных, выпуклых линий, идущих от буртика. Так как раскалываться штемпель начинает именно от буртика, это важное отличие от выкрошки.
Еще вопросики есть?
что что??? я удивляться начинаю.
"раскол - характерные выпуклости"... какие к чёрту выпуклости? штемпель раскололся. откель там выпуклусти впуклости???
"Так как раскалываться штемпель начинает именно от буртика"... ежу ясно что он от края колется. иначе и быть не может.
#39 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:47
Вот теперь фотка ок!добавляю повторно фотки рубля. Или нужно на мэйл в личку прислать фотки?
Для админа...
По этой фотке явно видно самое, наверное, характерное обозначение выкрошки:
ВЫкрошка обычно получается тогда, когда штемпель крошится вокруг рисунка или букв.
Видно, тут буквы залиты - вот тебе и выкрошка получилась.)
Админ, Вовке привет передай!.))) Не правильную фотку ты там отжал.))))
По поводу десятки - тоже считаю что это не брак... Характерная затертасть наблюдается.
#40 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 15:48
#41 OFFLINE
#42 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 17:18
#43 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 18:48
#44 OFFLINE
Отправлено 09 февраля 2013 - 18:54
#45 OFFLINE
Отправлено 10 февраля 2013 - 04:05
Админ, давай ЗАВТРА поговорим по поводу твоего непонимания процесса.))))
я же не против.
начни сразу с выпуклости при расколе штемпеля.
я так всегда был уверен что раскол штемпеля это трещина в штемпеле. идёт эта трещина естественно с края штемпеля и одной линией произвольной формы.
одной линией а не как на этой монете линия шла толстая, потом стало несколько тонких и опять одна толстая. где такие расколы виданы то?
ну и при тасколе нету на штемпеле ни каких выпуклостей. трещина она и есть трещина. чего тут думать то? какие я там процессы не понимаю?
может я ?
[attachment=7181]355bee.jpg[/attachment]