Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

1 рубль 2012 - вид брака - соударение? Наверное не редкий


Сообщений в теме: 57

#16 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 13:49

странно как то получается. непрочеканеные буквы это непрочекан... при чём тут выкрошка то?

#17 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 13:51

valeraoren, покажи десяточку, думаю там непрочекан, если буквы не видны, а не выкрошка... Только не через радикал, плиз... Я вчера на этот рублик 2012 глянула через радикал и сразу - резко окошечко закрыла, слишком много всплывающего и паника вирус зацепить.)))))))))) Фотку 10р. кидай тоже в эту тему, ок? Чтоб не разносить.))) Твой экземпляр 1р. 2012 правда наглядней будет, думаю, если ты админу вышлешь правильные фотки, он их в статейку прикрепит. ;) :)

#18 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 13:55

у админа этих выкрошек непрочеканов и т.п. столько что ни куда не вместятся. а кроме этого ещё мильён картинок таких браков что многие и не видали. ;)

#19 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:06

Александр, прошу вас... Прикрепите фотку 1р,2012 от valeraoren к статейке? И монетка свежая и брак явный... Тебе ведь не трудно? :) valeraoren, отправьте админу фотку этой монеты в качестве?

#20 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:20

такая пойдёт? [attachment=7164]GpkTgs3HBMM.jpg[/attachment]

Прикрепленные изображения

  • GpkTgs3HBMM.jpg


#21 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:31

Прикольный рублик!!!.)))) Особенно под лапой орла.))) Там случайно не гальванопокрытие пострадало? Только тут много раскольчиков, которые легко спутать с выкрошкой и некие элиементы вокрошки, боюсь для статьи не хорошо, запутаться можно... Комбинирована монетка, интересная.))) У ТС наглядный пример выкрошки, яркий и не спутать с расколом...

#22 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:38

ты правда веришь что на этой монете есть раскол? да тем более "множественные" расколы...

#23 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:44

Да, конечно :)

#24 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:46

блажен кто верует ;) наверное фото не кашерное, но ты ошибаешься. нету тут расколов ни каких ;)

#25 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:50

Твое дело.) Тут ведь явно видно, что чеканилась монетка "в хлам" убитым штемпелем, который крошился и раскалывался.) :) Блажен кто не верует.)))))))

#26 OFFLINE   Alex53

Alex53

    Авторитет

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 040 сообщений
  • ГородКанск, Красноярский край

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:53

Тут тот же брак нанесения гальванопокрытия, что и орел в проводах, помните была такая монетка. Последнее время тоже много таких браков только не такие красивые.

#27 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:57

ты ошибаешься. нету тут расколов ни каких ;)

С правой стороны крыла орла, идет полоса от буртика, что явно и намекает и говорит о том, что это и есть раскол.)
Все выпуклости на монете идущие от буртиков следует принимать за расколы, а не за выкрошку...
Понимаешь?
Воть... :)

#28 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 14:59

что то вы господа венигрет любите. и любите его до такой степени что перенесли его себе в головы. орёл в проводах это шлифовка штемпеля. какое гальваниеческое покрытие то? ну и махе... нету тут раскола. если докажешь что я неправ, то публично принесу извинения. убеди меня. где раскол? пальцем ткни на него. с удовольствием посмотрю. и про множественность не забудь. узнаю хоть как мега рары выглядят ;) шутники едрид мадрид.

#29 OFFLINE   admin

admin

    Неприкасаемый

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 21 063 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:01

С правой стороны крыла орла, идет полоса от буртика, что явно и намекает и говорит о том, что это и есть раскол.)
Воть... :)


да пусть она откель хочет идёт. не раскол это и всё тут.

#30 OFFLINE   rosomaha

rosomaha

    Нумизматика, весьма увлекательное дело!

  • Пожизненный бан
  • PipPipPipPip
  • 913 сообщений

Отправлено 09 февраля 2013 - 15:10

нету тут раскола.
если докажешь что я неправ, то публично принесу извинения. убеди меня. где раскол?

Читай мой предыдущий пост выше.

что то вы господа венигрет любите. и любите его до такой степени что перенесли его себе в головы.
орёл в проводах это шлифовка штемпеля. какое гальваниеческое покрытие то


Тут я согласна с Алексом, на монете есть под левой лапой орла моменты, намекающие на брак гальванопокрытия, я это тоже раньше отписала (читай мой первый коммент после фотки твоей монеты).

Качество фото "Г", монета у тебя в руках... Покрути и посмотри под углом - матовость это или выпуклости?

Но даже по такой фотке я наблюдаю расколы.)