Сообщений в теме: 147

[shurik639es]

Диман ну ты просто меня  заинтриговал а какой кашкай  просто или кашкай-2

[admin]

Мы в  Евросоюзе

В жопе мы. Причем в глубокой. Если цены на машины у нас будут как в пендосии, то какой же дукак будет покупать русское говно?

[shurik639es]

А  не надо выпускать  гавно закрыть эти дотационные производства  Авто вазу выделени были огромные суммы бюджетных то есть наших денег на нужды  как поступают выписали бешеные премии всему начальству автоваз до рабочих  конечно не дошло  и что ДЕНЬГИ ТО КОНЧИЛИСЬ  ну и зачем нам такая промышленность   Путин придумал утилизацию да все красиво но на деле  народ опять нае----ли выдали бумагу на 50 т р а машину ни кто не обещал показывают площадку автоваза все забито авто некуда ставить а на местах в регионах создали очереди на автоваз Казалось чего проще продай автоваз свой склад и не надо денег от государства А зачем продавать тогда денег не дадут

И заметим ни ни ни кого не посадили в китае был бы расстрел на площади   

[shurik639es]

развернулся через бордюры 15 см высотой без проблем.

 

 Саш и  я тоже так хочу       

[Диман]

простой без плюс 2 через бордюры тоже может просвет 20см.

[admin]

Кто простой, какой плюс? Не понял ни чего.

[admin]

развернулся через бордюры 15 см высотой без проблем.
 
 Саш и  я тоже так хочу       

Нива так тоже может другое дело что на ней ездить не комфортно. Ну и цена на ту же шевиниву почти как на ховер, только комплектация явно беднее и размер меньшн и нива это все же.

[shurik639es]

Кто простой, какой плюс? Не понял ни чего.

Саш есть кашкай 1 и кашкай 2 семиместный удлиненная база ну и моторы 1.6 л  и  2 л

[admin]

За кашкай не смотрел. Он не рамник. Че его глядеть то? Там где я езжу он новый через полдня переломится пополам для города хорошая наверное машина, по трассе хорошая, с детями там летом на пикничек, но не более. По крайней мере мне так кажется.

[Диман]

А ховер рамник?

[Сарумян]

А ховер рамник?

как бы да.

[admin]

рамник рамник.
и в прайсах написано и пороги я своими руками к раме прикручивал, так что видел и щупал её лично.

не знаю почему, но когда слышу слова :
- рама
- полный привод
- блокировка
- понижайка

то доверия к машине больше
конечно же каждому своё. брат у меня киюшку рио купил и не жалуется. по городу и на пикничёк ему хватает, а на охоту с отцом своим (дядькой моим) ездит на шевиниве или со своим родным братом на трёхдверке ниве.

мне лично 2 машины держать деньги не позволяют, посему купил то, на что хватило и постарался выбрать то, что мне больше подходит.
кашкай по трассе и по городу думаю будет и проворней и удобнее ховера, а вот по бездорожью проиграет. мне ближе второе, так что взял ховера.

[Диман]

Готов поспорить что полноприводный кашкай на бездорожье не уступит ховеру и честно говоря я уже пробовал кашкай проехал тамже где прошел ховер след в след. мой короче геометрия проходимости лучше движок мощнее нет рамы ну и что на крузаке 200 тоже нет да и ховер на 300кг. тяжелее

[Сарумян]

 ховер на 300кг. тяжелее

два меня в кашку сядут,и станут одинаковые они с ховером....Не показатель,короче.Вообще сомнения вызывает сочетание "паркетник-проходимость"...Я-не в защиту китайца,но и не в поддержку типаяпонца

Сообщение отредактировал Сарумян: 17 сентября 2013 - 19:04

[admin]

Готов поспорить что полноприводный кашкай на бездорожье не уступит ховеру и честно говоря я уже пробовал кашкай проехал тамже где прошел ховер след в след. мой короче геометрия проходимости лучше движок мощнее нет рамы ну и что на крузаке 200 тоже нет да и ховер на 300кг. тяжелее

да какая разница какой там движёк. хоть миллионсильный
у ховера есть понижайка. вот это для бездорожья гораздо важнее